Porque una imagen vale más que mil palabras

Foto extraída de la página de facebook de Alakhbar (https://www.facebook.com/AlakhbarNews)

Berlinena la bella

Iba a ubicar esta respuesta en el apartado de comentarios, pero como de momento no hay exceso de entradas, opté por hacer una.

La belleza: menudo tema que has tocado, guapa.

Por el enlace que envías no se conocen los detalles del estudio realizado pero, así con esos datos, lo que podría ser un estudio serio e interesante, yo creo que se quedó en un reportaje irrelevante, antropológicamente hablando, sólo interesante para una entrada de yahoo, o para una noticia sensacionalista, disfrazada de estudio cultural.

Aporto unas apreciaciones a tu entrada en el blog:

1ª.- En el estudio se habla de 25 países, no de 25 culturas.

2ª.- Es seguro que la foto se trasladó a lugares, quizá grandes ciudades de países, donde ha llegado y se domina el photoshop, eso es una pista.

3ª.- La autora y su fotografía base, casualmente, presenta a una mujer joven y guapa, con perfil occidental. Quizá de presentar una fotografía de una mujer fea, o gorda, o mayor, o indígena, o negra, los resultados hubiesen sido más significativos y, en todo caso, habría que esmerarse más con el photoshop.

3ª.- Está claro que tus planteamientos iniciales, y los del estudio, son hacia la belleza física, y del rostro femenino en concreto; pero la belleza desde el punto de vista antropológico tiene mucha más tela que cortar. Dónde queda la estética, la hermosura, el “pulchrum”, la armonía, el arte, lo fascinante, el gusto, la moda, lo decorativo, el esplendor, el simbolismo, el ritual de la belleza… todos parecen términos  diferentes.

Esta variedad de significados, y de hondura ontológica, suscita la cuestión sobre el contenido propio y el significado de la belleza. La primera y más espontánea definición de lo hermoso, es aquello que cuando es percibido, causa placer y, en consecuencia, atrae la mirada. Así, se podría hablar de dos maneras de detectar la belleza, o de dos formas de belleza que podemos encontrar:  el planteamiento que trata la belleza como fenómeno autónomo e independiente, y la que la considera como  trascendental del ser.

4ª.- Yo no veo grandes diferencias entre las fotos resultantes, simplemente cambios de maquillaje o pelo (el pelo mágico), pero todo indica que priman los cánones de belleza occidental (y esa también es una pista). La única que destaca como diferente es la que lleva la cabeza cubierta con velo, símbolo de una belleza religiosa, pero eso es “otro estudio diferente”.

"El cuerpo no es el pariente pobre de la cultura, sino su socio con todas las de la ley. Los signos del rostro y el cuerpo ponen al individuo en el mundo, pero son propiedad de una comunidad social." David Le Breton, antropólogo

Anímense a opinar, que la mayoría están de vacaciones…. Besos bellos.

La belleza no existe

"¿Soy guapa?", "Creo que tengo que adelgazar unos kilos...", "Tengo que ir al solárium a tomar el sol. Estoy blanca como la leche.". ¿Os sentís identificados con alguna de las citas anteriores? Yo sí, con todas ellas. Todas se me han pasado por la cabeza en algún momento de mi vida. Y ahora me pregunto:

1. ¿Por qué estamos tan obsesionados con ser guapos y gustar a nuestra pareja/amigos/familia...? 

Porque desde pequeños nos machacan con que la imagen es importante para ser algo en la vida 

2. ¿Todas las sociedades se rigen por los mismos cánones de belleza? 

Rotundamente no. Y para demostraros que esto es así os dejo un artículo que leí hace un par de días sobre un experimento que realizó la periodista Esther Honig. Ni corta ni pereza decidió enviar su foto a 25 países para que la retocaran con photoshop según los estándares de belleza del país. En el siguiente enlace http://www.huffingtonpost.com/2014/06/26/photoshop-around-the-world_n_5534062.html?ncid=fcbklnkushpmg00000010 veréis cómo han quedado las fotos retocadas y veréis que todas las fotos son distintas. 

Yo, desde luego, no me pienso preocupar más por si estoy guapa o no. Puede que haya nacido en el país equivocado.